《GQ》一年一度的最佳着装男士榜单又出炉了。它历来就是一份主观任性、鱼龙混杂的争议性榜单。

    作为《GQ》杂志的特约编辑和该榜单的评委之一(其他评委还包括超模Naomi Campbell、设计师GiorgioArmani、歌手Mark Ronson)，我的心目中自有几个不可动摇的人选。比如今年首次入选就名列第三位的影星DanielDay-Lewis,现年50岁的他酷得毫不费力，任何一个聪明又爱打扮的男人都会希望像他一样。至少我是这么觉得。

    Day-Lewis长相英俊、极富才华，他穿牛仔衬衫和机车皮夹克就已十分好看，只有在上台领奖的时候他才会穿西服。排名第七的影星裘德-洛依然是那个衣着入时的公子哥。排名16位的歌星Jarvis Cocker虽然好久没出新专辑了，但他的复古书呆子造型自成一格，让我很有去慈善商店和跳蚤市场淘旧衣的冲动。

    不过，作为一个多年前也曾入选该50强榜单的男人，我也难免怀恨在心，总要挑出几个入围者来吹毛求疵一番。

    当《GQ》主编Dylan Jones告诉我，哈里王子、查尔斯王子、菲利浦王子、迈克尔王子都榜上有名时，我觉得后面三位还勉强够格，但是哈里王子凭什么排到12位实在是匪夷所思。

    没错，每个男人穿制服都好看，尤其哈里王子在阿富汗打仗时穿的沙漠野战服。可是众所周知，他在日常生活中的衣着品位并不怎样。去郊游时他老是穿得像高中毕业还没去大学报到的学生：橄榄球衫、磨旧的棒球帽、劣质牛仔裤、彩线编织的“友谊手环”。我对排在15位的F1赛车手刘易斯-汉密尔顿也存有异议，他的魅力仅限于赛场上—也就是防火蒙面帽兜和赛车头盔。莫非他的入选理由是红白相间色非常难穿这个点？

    另外，娘娘腔喜剧演员DavidWalliams竟然也能入选一份男性杂志的榜单？他谈论时尚的样子就像是一个在布林顿十字路吃午餐的女人。况且，他也算不上时髦，他常挂在嘴边的无非是自己有两套，而不是一套正式礼服。

    我对影星Daniel Craig问鼎榜首也不以为然。他的007形象的确风流倜傥，然而我始终认为休闲装束是考量一个男人是否会穿衣的重要标准。多年前，我在Twickenham停车场看见过他，当时还没有成为银幕007的他身穿一件连帽雪衣。

Charlie Watts

        今年有不少摇滚乐手榜上有名。滚石乐队的鼓手Charlie Watts排在第21位，在我眼中，他不过是一套会走路的西装。事实上，这50位最佳着装男士中有好几个西装派或是守旧派，比如英国保守党领袖David Cameron、Soho房产大亨Nick Jones、BBC的新闻主播Jeremy Paxman(自从他公然向玛莎百货老板Suart Rose抱怨该店出售的内裤质量欠佳之后，似乎就摇身变为一位时尚英雄了)。

    这是一群平均年龄在37岁、衣着保守的成熟男士，他们受到《GQ》的垂青，可以被认为是当前经济不景气的一种征兆。在经济繁荣时期，男人不会为自己的衣橱费什么心思—想想那些踌满志的银行家的星期五休闲装，以及那些穿斜纹棉布裤和T恤的网络界精英吧。可一旦时局不振，男人就会郑重其事地把衬衫扣到顶，套上细条纹西服。

    还有一群漂亮男人则从不必为如何穿着时髦而操心，自有大品牌为他们打点造型，定期送上一批新款时装和配饰。排名前20位的最佳着装男士中至少有四位是这样的幸运儿：排名第5的影星裘德-洛(Dunhill)、排名第6的球星大卫-贝克汉姆(Armani)、排名第9的探险家David de Rothschild(万国表)，以及排名第18位的影星Sam Riley(Burberry)。