舆论张着血盆大口，一年尚未开始，就已经把奢侈品行业的前景喷得一片黯淡。“SALE”的字样不再只悬挂于OUTLET的橱窗边或店铺的犄角旮旯儿。不管高贵的品牌再怎么不情愿，也都放下了骄傲的身段，折上折的疯狂已经连续上演了数月。然而，这只是一个序幕而已，更有亲和力的手笔已在春夏候场，不只向十年如一日光顾的坚贞拥趸，也向往日里受过白眼的劳苦大众。这景象，大有屈尊换来众生平等的气概。可不知道，奢侈品们这样危难时的“卧薪尝胆”，到头来会不会反倒为日后的复辟挖下万劫不复的深渊？

一双大半季罕人问津的桃红色Christian Louboutin，红鞋底上7300元的标价趁这当儿也一泻千里，对于它来说，之前肯定轮不上遭受三折基础上再打八折的“羞辱”。

奢侈品向危机举起白旗？

降价竞赛愈演愈烈

“要知道，Prada在橱窗里摆出的降价牌子简直震惊了米兰，不过Versace是不会这么做的。”Versace集团全球首席执行官Giancarlo Di Risio在接受采访时脸上掠过一丝得意的笑容。他还强调，他们无意拉拢街边的少女成为自家的客户，“有的地方，早早就能用一半的价钱买‘东西’了，显然，这种政策在破坏市场，高端市场应该受保护！对我来说，喜欢买打折货的顾客和常规顾客绝对应该享受不同的待遇。”

即便春暖花开已经近在咫尺，但是对于疲软的经济来说，这个“寒冬”似乎并没有流露出行将结束的征兆。单就奢侈品而言，新一轮的降价竞赛粉墨登场，这样的窘境距离上一次大萧条时代已有半个世纪。

事实上，并不是只有“女魔头”的Prada在孤军奋战。在这样的环境下，即使再清高的卖家貌似也很难做到独善其身。高端品牌的矜持与高傲此时纷纷被斩落马下，为求自保，大家不得不见招拆招，这日子口儿，降价攻势虽然显得简单粗暴，但恐怕也是更直接有效的举措。根据《纽约时报》的网站报道，包括Chanel、Vercace、Christian Louboutin和Chloé在内的奢侈品公司正在美国削减商品价格，幅度从8%到10%不等。此间，因为美元对欧元的升值率曾经一度达到28%，于是奢侈品公司比预期增加了现金流动，这更助长了货价降低。当然，他们最根本的目的还是希望此举能够刺激消费。据今年一月某网站最新的数据统计，这种利用降价从而为消费者设置的甜头，确实也颇见成效。在知名的购物中心Nordstorm里，Chanel罕见的全场8折，与其彼邻的还有很多一线大牌也都在非圣诞档期打出了7.5折的诱惑，许多顾客在商场门口通宵达旦地排起长龙，清晨时装屋才一开业，等候的人便一拥而上。而Naimanmarcus和Saks等商场甚至这段时间也推出前所未有的满100送20的促销。英国人的“甩卖”则更为彻底，一件Levi’s的Ｔ恤正常的情况下要卖到16英镑，季末打折的时候已经沦为7英镑，可如果有耐心坚持到最后居然只消3英镑就能成交。伦敦《标准晚报》上惶恐地宣称：“持续半年的商家减价促销行为在英国近20年来都很少见，或许只有梅杰政府时代，英国人遭遇的经济萧条期能够与之相比较，不过这一次的程度显然要严重得多。”当然，他们也不用紧张地坐如针毡，因为，即便是在全世界奢侈品购买力最强悍的日本，也难以逃脱这样的厄运。

昂贵奢侈品走下神坛

至于平常被当做清仓甩卖的新年档期，被寄予更高的期望，这一点你能从无限拉长的折扣季一目了然。某间趾高气扬的Boutique时装屋，一双大半季罕人问津的桃红色Christian Louboutin，红鞋底上7300元的标价趁这当儿也一泻千里，对于它来说，之前肯定轮不上遭受三折基础上再打八折的“羞辱”。而这一刻，即便它仍保持着4寸半的冷艳，系出名门的嚣张劲也骤然显得不再那么理直气壮。不禁想到吕丘露薇前一阵子的专栏，“当几万元一个的皮包变成几千块一个，几千块的变成几百块，甚至比假冒的A 货还要便宜，当原本高贵的商店变得像大卖场一样，等到经济好转后，这些品牌要恢复在人们心目中的高贵恐怕有些困难，虽然走下奢侈品神坛或许不失为一种生存之道。”