“河畔油画馆”捐出的两幅作品，大家发现是以小昭的名义捐的，小昭是张晨已经去世的妻子，张向北的妈妈，还是小树的大姐，去过“河畔油画馆”的人，都知道进门就看到的那幅小树的《姐姐》，画的就是小昭。
张晨和张向北，都不会拿这事开玩笑，从“河畔油画馆”出来的这两幅作品，来路也非常清晰。
这几年拍卖市场鱼龙混杂，发生过太多次乌龙事件，有人花了大价钱，拍下一幅作品，结果事后被发现是赝品，碰到这种情况，收藏者欲哭无泪，打官司都打不赢，还怕被人知道，被人知道了，那是多糗的一件事，等于是在告诉大家，自己是个大傻瓜。
曾经有人拍到了一幅作品，送去请画家本人鉴定，结果被画家本人认定是赝品，自己从来没有画过这幅画。
买受人一怒之下，把拍卖公司起诉到法院，结果官司照样输，拍卖公司请的国内权威的书画专家，经他们鉴定后，一致认定这就是该画家的原作，画家本人的否定都没有用。
专家还和法官说，画家本人否定自己作品的事情不稀奇，国内外都有，有几种情况，画家会否定是自己画的，一种是作品本来是送给朋友的，结果朋友拿去高价拍卖，画家感觉自己被背叛了，一气之下，干脆否认这不是自己画的。
还有一种情况，是画家觉得这画有瑕疵，不能完全代表本人的水平，干脆就否认了，等等等等。
艺术品鉴定，本来就是公说公有理，婆说婆有理，没有一个客观的评判标准的，连画家本人的说法，都不能视为客观，画家本人可以说这画不是他画的，但他没有证据证明这画不是他画的，法律是讲证据的，这样的官司，最后只能不了了之。
最倒霉的还是买受人，他要是不声张，拿着这画是自己拍卖会拍来的证明，碰到另外一个倒霉蛋，说不定还能把这东西转让给人家，现在官司一打，出名了，这作品上面，还被画家本人写上了“此作是伪作”的字，就更出不了手。
整幅画，变成了画家本人写的“此作是伪作”五个字最值钱，这个确保是真迹。
内容未完，下一页继续阅读