对了亲们我还是要提一句：
宋，其实没少打仗。
如果翻《宋史》就会发现宋一直在打，西边，南边，西北、西南都一直在打，每年打好几次，但正因为东北的辽、高句丽，西夏一般是以僵持为主所以给人他们不打的错觉。
如果不打的话宋国怎么会有这么多屯军呢？仁宗后期可是有150w军队啊，每年都想裁军但是都减不下来。疯狂扩军的原因就是因为一直在打仗哒，招人之后不能裁军，所尤其是宋和西夏那一场，瞬间点爆屯军数量。如果真正和平的话会一直裁军的（譬如中国现在）
他们也不是总是输，和辽国也能打个55开，其实真正输得惨的就是和西夏和金国。和西夏几次战役都挺冤的，输了的原因也和大众认识的将领自由度低相反……恰恰是因为将领的自由度太高了。要么迟到要么冒进要么抢功。如果不是因为宋难啃，你们以为为啥子蒙古人绕了一圈后再来啃宋啊？
至于为什么到最后文官都反对打仗……理由和汉武帝后期全国都不再支持他打仗一样——没，钱，啦。
北宋中后期军费开支占全国收入（注意是收入）的八成到九成
即便硬要说其中贪腐减掉两成吧，也有六到七成，这可是收入，不是利润啊，这样的开销如果说不重视就有些没道理了。
宋不是不注重军队，也不是不注重军人，他们不注重的严格来说一个是军官的传承和培养，另一个就是军人责任心和荣誉感培养。
同时，对于别的朝代特别在意的问题(比如临阵脱逃不战而降)等情况容忍度太高，直接致使大部分军队没有血性。
内容未完，下一页继续阅读