高警探盯望着罗菲，期待着他说出他的真知灼见。
罗菲指着报纸上的一行字说：“报道的原文这样写：‘卞玄在荷花山公园的人工湖附近草坪上，被人用利刀果断地捅进心脏，经法医鉴定，死者没有反抗一下，就流血过多死亡了。’从这句话看得出，凶手不是临时起意杀人，是有所准备。他跟卞玄交谈的时候，趁他不注意，把利刀精准地捅进了卞玄的致命之处——心脏。既然凶手是有所准备杀人，那么一定就不是在m酒店和料理店出现过的穿粉色的女人。她不会不知道酒店会有监控摄像头，这对她作案不利。更何况她还和卞玄大大方方地去了料理店吃饭，这样目击者肯定会把她的容貌提供给警察，所以结合这两点，凶手不是跟卞玄临死前在一起的女人。
“还有，警察们一直找不到穿粉色衣服的女人，最后发现她陈尸山中。报道上说，因为尸体身上的衣服跟m酒店监控中出现的女人的服饰一模一样，所以就断定她是凶手，这是警察的结论。写报道的人写完报道后，还不忘幸灾乐祸地揶揄评判一句：‘由于她杀了人，老天报应，让她面部毁损的不见了原形。’，这句自以为是的评判，暴露了一个问题，女尸的面部毁掉的不能看清她的面相，就会出现两个命题：女人就是m酒店监控出现的女人；女人不是m酒店监控中出现的女人，只不过是穿了相同的衣服而已。报道中没有交待警察是否调查清楚了这个女人的身份，自始只凭她们的衣服相同，就断定女尸就是凶手，更何况也没有十足的证据证明，监控中出现的穿粉色的衣服女人就是凶手。所以，女尸容貌被毁是值得深思的问题。”
高警探拍手称好，赶忙又给双方的杯子倒上酒，说道：“知己……你是我的知己，你从这份报道上就看出了凶手不是穿粉色衣服的女人那么简单，还相信掉下悬崖的女人，另外有隐情。”
罗菲道：“写报道的人一直在强调，他们报道的依据，都是根据警察发布的消息写的，说来说去是警察的失职，没有依据地下结论。”罗菲跟高警探碰了碰杯，灌下酒液，说道，“看高警探喝酒发牢骚说凶手不是穿粉色衣服的女人，穿粉色衣服的女人掉下悬崖，不是杀人愧疚自杀，面部毁损严重，想必另外有原因……”
高警探抢过话道：“我是卞玄谋杀案的负责人，案子中的疑点，我比任何人都知道的多，只是警局的某些人太过功利，急于得到嘉奖和升迁，等不及我去调查清楚案子的真相，就草草下结论结案了。”
罗菲道：“你作为案子的主要负责人，比我更清楚其中的不合理，我想听听高警探的高见。”
高警探看有人理解他，不禁一阵欣喜，把他调查的疑点详细告诉了罗菲，希望跟他一起分析案情，能把卞玄谋杀案的真相找出来，才不会心塞度日。
罗菲听完高警探的一番说辞，越发觉得这件谋杀案悬乎可疑，问道：“特别关注过女人的两个料理店的服务员，对女人的口红颜色产生了分歧，一个人说是大红的口红，一个人说是粉色的口红，如果他们说的没有错的话，其中肯定有隐情。”
高警探道：“关于口红颜色，我想不出那里有问题，虽然我知道探案不能只凭直觉，但我的直觉告诉我，口红中隐藏着端倪。”
罗菲道：“直觉是一个好东西……我们找不准事情的本末时，直觉会提醒我们，为此我们应该把问题多想一点，想的多了，自然会有不同凡响的发现。关于口红的颜色问题，你的直觉迟早会让你豁然开朗的。”
内容未完，下一页继续阅读