张飞闻言霍然而起，豹眼圆睁，怒喝道：“俺之计乃良策也，何谈莽撞？若阿旻不敢直面2贼，又焉能将其2人收为己用乎？”
平心而论，张飞之计看似凶险，实则并无任何危险可言。
且不说龚都、刘辟都有自己的小99，单说赵旻名义上身为袁绍大将军幕府内中郎将，这2人便决不会轻易谋害赵旻。
然而，即便如此，单刀赴会也是需要莫大勇气的。若换成如今的袁绍，他…他还真敢去！
曹老板对袁绍“做大事而惜身，见小利而忘义”的评价，简直1派胡言。
罗先生的立场既然是匡扶汉室的刘备和蜀汉，那么其人便1定对欲专权的曹操、袁绍没有任何好感。他见缝插针诋毁袁绍1番，再正常不过。
因为我遍翻《3国志》、《后汉书》和《资治通鉴》，也未找到袁绍“色厉胆薄，做大事而惜身，见小利而忘义”的评价。
《荀彧传》中荀彧的“4胜4败论”中，只提及“绍貌外宽而内忌，任人而疑其心。”
而且，我若说郭嘉没有提出“十胜十败论”，仅有荀彧提出的“4胜4败论”，看官们会不会震惊？
《3国志》、《后汉书》根本没有相关记载。
而裴松之在引用郭嘉的十胜十败论时，明确提出这是出自《傅子》，也就是说，我裴松之不为此事真实性负责，你们找傅玄去！
内容未完，下一页继续阅读