“失败者没有话语权,全天下的丑事儿全1个人抗了。”
子贡曰:“纣之不善,不如是之甚也。是以君子恶居下流,天下之恶皆归焉。”--《论语子张》
纣王之恶,远不似周人所言之甚。
帝辛所为,大抵是不敬鬼神,废嫡立庶等“有悖传统”之事。
史书中对袁绍形象的丑化,笔法亦相当精妙:大抵是利用真实发生的事件,将其巧妙与袁绍扯上关系,同时借此宣称“绍确有不臣之心”。
无论是王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、还是王粲的《英雄记》,作者出于“身份立场”,对袁绍是不可能有公正评价的。
身处阴森恐怖的曹营,他们不要命的吗?
这种情况甚至延续到晋初陈寿。
毕竟“承袭魏祚”的西晋,对曹魏“崛起之路”的死敌,立论也难称客观。
遑论司马家更阴森恐怖!
内容未完,下一页继续阅读