甄氏无疑亦在其中,只不过彼时的她因色而宠,深受曹丕迷恋,因此暂时掩盖了双方矛盾。
追妒亡魂,戮及死人,恶妇之为,1至是哉……绍虽蔽乎?亦由恶妇!--《典论》
文帝纳后于邺,有宠,生明帝及东乡公主。--《魏书文昭皇后传》
1如袁氏诸妇,甄氏亦有“专擅”之行。
虽然狗贼王沈《魏书》盛赞甄氏心胸宽广,且列举诸多史料以增色添彩…
呵呵,狗贼说的话能信?
裴松之早已注意到其中的矛盾记载,遂做出结论:
“卞、甄诸后言行之善,皆难以实论。”
魏史若以赐死甄氏为大恶邪,则宜隐而不言,若谓为小恶邪,则不应假为之辞,而崇饰虚文指王沈在《魏书》中杜撰的材料乃至于是,异乎所闻于旧史。推此而言,其称卞、甄诸后言行之善,皆难以实论。--裴松之
可见狗贼王沈自相矛盾,已经明显至极。
内容未完,下一页继续阅读