甄氏无疑亦在其中，只不过彼时的她因色而宠，深受曹丕迷恋，因此暂时掩盖了双方矛盾。
追妒亡魂，戮及死人，恶妇之为，1至是哉……绍虽蔽乎？亦由恶妇！--《典论》
文帝纳后于邺，有宠，生明帝及东乡公主。--《魏书文昭皇后传》
1如袁氏诸妇，甄氏亦有“专擅”之行。
虽然狗贼王沈《魏书》盛赞甄氏心胸宽广，且列举诸多史料以增色添彩…
呵呵，狗贼说的话能信？
裴松之早已注意到其中的矛盾记载，遂做出结论：
“卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。”
魏史若以赐死甄氏为大恶邪，则宜隐而不言，若谓为小恶邪，则不应假为之辞，而崇饰虚文指王沈在《魏书》中杜撰的材料乃至于是，异乎所闻于旧史。推此而言，其称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。--裴松之
可见狗贼王沈自相矛盾，已经明显至极。
内容未完，下一页继续阅读