任官避籍，便会导致“流人”统治“土人”，而外来的“流人”为了巩固自身权势，势必会引入自己的亲近势力，或为同族、或为同乡，或为同窗、同好、同僚，从而进1步激化双方矛盾。
从结果来看，袁绍在整合本地与外来势力方面做得其实相当不错。
至少在他生前，河南、河北两大集团的斗争始终维持在1个相对可控的范围，即使出现小规模流血事件，也祸止自身，不及家人。
袁绍死后，河南、河北士人的斗争烈度升级，斗争底线降低，先后出现借刀杀人审配害逄纪、斩草除根审配杀辛评之类的荒诞闹剧。
更为糟糕的是，由于袁谭、袁尚的威望有限，因此屡屡出现权柄下移之事。
田丰之死，决于袁绍之手；
辛评之死，却全由审配专断。
君戮其臣，虽行无道，尚合礼法；
臣子专柄，下凌上替，则系败亡之兆。
正如前文所述，袁绍集团的派系斗争问题，从来不是孤例。
内容未完，下一页继续阅读