魏书的太守传，是《魏书卷十6》，卷首正是任峻。
其余其人为：苏则、杜畿、郑浑、仓慈。
这几人…是不是很冷僻？
按照陈寿在卷末赞语处“抑皆魏代之名守”的评论来看，上述5人本应是曹魏历史中最为杰出的5位郡守。
然而…
实际情况却并非如此。
杜畿宽猛克济，惠以康民。郑浑、仓慈，恤理有方。抑皆魏代之名守乎？--《魏书卷十6》赞语
如果注意到上述诸人的子嗣后裔在魏晋朝廷的显赫地位，便可以发现该卷的人物选择其实存在比较明显的谄媚倾向：
即依照西晋初年其人子孙的仕宦情况，来反向选择历史人物。
1言蔽之，王沈、陈寿等人在为曹魏郡守立传时，刻意选择子嗣后裔显贵者，并未真实、客观、完整地反映出当时的实际情况。
内容未完，下一页继续阅读