初平元年2月乙亥，太尉黄琬、司徒杨彪免。庚辰，董卓杀城门校尉5琼。--《后汉书献帝纪》
前人学者已经注意到这1问题，黄山便表示何颙自杀“必以他事”，绝非因为谋刺董卓。
实际就董卓处理政敌的残酷手段来看，周毖、李旻、张温、5孚等人皆“死不旋踵”。
如果荀攸、种辑等人真的试图谋刺董卓，早已死于非命，绝不可能仅仅“下狱”而已。
夫以董卓之暴，诸将言语蹉跌便戮于前，5琼、周珌即周毖、李旻、张温、5孚皆死不旋踵，苟知何颙谋杀己，将必立致之死，何暇下之狱？--黄山
另1处显著佐证，便是李傕、郭汜重夺长安之后192，荀攸、种辑等人并未遭到清算，反而在长安度过了3年太平时光192-195，甚至还再度出仕。
考虑到王允、王宏、宋翼等人“皆见诛害”的悲惨下场，便可知凉州将校对待行刺董卓之人的处理手段十分残暴。
李傕乃收王允及宋翼、王宏，并杀之。允时年5十6。长子侍中盖、次子景、定及宗族十余人皆见诛害。--《后汉书王允传》
换言之，荀攸在初平3年192“因罪下狱”或许确有其事，但绝非因为“谋刺董卓”，而是另有缘故。
只不过荀攸下狱的时间与董卓遇害的时间极为接近，纪传体史书又有“专美传主”的写作传统，因此史官便把荀攸等人也归入谋刺董卓的义士之列。
内容未完，下一页继续阅读