这与陈寿的写作方式有关。
其实《3国志》对名将事迹的描写，大抵可以分为两种方式。
1种是类似《乐进传》的正面刻画，即如“军功簿”1般详细记录某年某月的斩首数量；
另1种便是类似《张飞传》的侧面烘托，即通过他人之口，塑造传主的赫赫声威。
乐进从击吕布于濮阳，张超于雍丘，桥蕤于苦，皆先登有功，封广昌亭侯。从征张绣于安众，围吕布于下邳，破别将，击眭固于射犬，攻刘备于沛，皆破之。--《魏书乐进传》
魏谋臣程昱等咸称关羽、张飞万人之敌也。--《蜀书张飞传》
相较之下，《张飞传》的写作方式无疑更加高明，因为它赋予了后世读者更大的想象空间。
实际无论在当时还是后世，“以骁果显名”的乐进，地位始终无法和张飞相媲美；
这也从侧面佐证了张飞的“万人敌”名副其实。
所以，咱们便仿照陈寿先生的套路，来看1看与张飞对标之人。
内容未完，下一页继续阅读