苏伟的理由，在场的观众无言发表观点，他是企业家，每年给国家上税，他说的很有道理。
至于是什么样的道理？
作为普通的大学生体会不到。
北大的学姐懵了，总觉得苏伟说的竟是些歪理，但也不知道怎么反驳，难不成讲宏伟公司给国家上税是不对的？推动经济发展是不对?
始终说不出去，索性闭口不言了。
崔老师也不便发表任何观点，苏伟的言论上升到了社会经济国家的高度，若是说错话，工作丢了是小，引起的社会影响不可想象。
他今天的任务只是主持节目，按照流程走下去才是正确的选择，而非因为苏伟的观点与自己不相符去做一个辩论选手。
“最后一个问题，这个问题比较敏感，正青春的年轻人对性的理解存在很大的差异，很多人对婚前行为表示不接受，也有人选择顺其自然，对此你们怎么看？”
清华大学工程技术学院的同学首先发言，“我是一个传统家庭长大的人，我对婚前行为表示反对！”
崔老师问：“你的理由是什么？”
他回答道：“没有理由，和我价值观相冲突！”
坚决的态度反而让在场的人感到好笑。
内容未完，下一页继续阅读