《宋书·文九王传》及《明帝本纪》载：前废帝刘子业忌惮诸父，将湘东王刘彧、建安王刘休仁等囚於殿内，殴捶凌曳，无复人理。因刘彧T型肥壮，封为「猪王」，以竹笼盛而称之。帝又命人掘地为坑，实以泥水，脱光刘彧置於坑中，以木槽盛杂食搅和，命其以口就槽中如猪般进食，用之为欢笑。
【史料记载二】：
《宋书·明帝纪》载：景和元年十一月二十九日夜，阮佃夫、李道儿密谋，结交g0ng中侍臣寿寂之，於华林园杀害前废帝。事定，刘彧半途失落鞋子，跣至西堂，犹着乌帽，坐定，休仁呼主衣以白帽代之，令备羽仪，随即奉迎登基。
二、情报迷云
奇耻大辱的「受害弱者」还是「深谋远虑的终极情报眼」？
究竟是湘东王刘彧真的被暴君折磨得T无完肤、甚至被迫在泥坑中与狗同食以苟延残喘；还是他深谙极权下的生存悖论，刻意以「猪王」的奇耻大辱为「政治化妆术」，实则凭藉其曾长期担任「中领军」与「领军将军」掌控g0ng廷宿卫的隐形特权，冷眼算透了g0ng禁之内的一举一动，将最不设防的掖庭化为其密谋弑君的情报中枢？
仓促上阵的「惊惶木偶」还是「蓄谋已久的夺权执棋人」？
究竟是Zb1an突发、刘彧在西堂「失履跣行、惊惶不知所措」地被拥立上台？还是他早已渗透了禁军故能「未拜印」暗中指挥阮佃夫、寿寂之等禁军腹心内鬼完成这场JiNg密计算的「特务黑吃黑」，最终由历史的胜利者将这场肮脏的弑君篡位，粉刷成了「暴君天谴、无辜者获救」的虚妄神话？
我们随书一起探寻。
【本章阅读完毕，更多请搜索笔趣阁;http://www.ymmzb.com 阅读更多精彩小说】