加之旧电池、日光灯管、电子元件、涂料、温度计等含有汞、镉、铅等重金属及化合物，焚烧过程中因高温气化形成氧化物、卤化物挥发进入烟气。重金属易在人体内蓄积、导致慢性中毒，如慢性甲级汞中毒、慢性铅中毒、骨痛病（慢性镉中毒）等。
无机汞在机体内可使肾脏、脑细胞受损害，使中枢神经系统发生障碍，也可导致畸胎、死胎。
因此白钰所说“理论上”，的确所谓垃圾无害处理只存在于理论上，即使监管相对严格、管理体系完备的欧美发达国家，随着垃圾处理量的日益增加不得不花钱运到非洲、南美等不发达国家“二次处理”。说得漂亮叫做“二次处理”，实质人工挑捡出有价值的东西后依然一骨脑焚烧，只不过把垃圾及垃圾焚烧污染转嫁到不发达国家而已。
反过来想，倘若欧美发达国家垃圾处理能够真正做到无害，何必花这个冤枉钱？老外精明得很。
听了梅芳容的介绍，白钰深深感慨。
这就是现代社会的邻避效应，即居民们因担心建设项目(垃圾场、核电厂、殡仪馆等邻避设施)等带来诸多负面影响，从而激发嫌恶情结，滋生“不要建在我家附近”心理，并采取强烈和坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为。
不甘承受“以我为壑”污染成本继而衍生对正府引进各种项目集体抵制的背后逻辑是，地方正府规划经济项目或公共设施产生效益为全体社会共享，但负面影响却由附近居民承担，因而有反对的理由。
要么不建，要么建到别处，建与不建产生的后果与我无关，那是正府考虑的问题。
你能单纯指责居民们不对么？历史的尘埃落到每个人头上就是一座大山，身为正府官员不是只管面对老百姓讲冠冕堂皇、义正辞严的漂亮话，而要换位思考，真正从老百姓角度考虑问题。
“关于林场附近居民强烈反对修建问题，过去十年里市区两级正府做了哪些工作？”
白钰问道。
内容未完，下一页继续阅读