在此背景下，石苞对曹髦的夸赞，绝不能被视作善意之辞，反而是催促司马昭弑君的暗示之语。因此在石苞发出“曹髦非常人也”的感叹之后，随即发生了弑君之事。学者姚范认为“司马昭废立之计蓄之已久，而石苞更促之”，可谓1针见血。
石苞曰：“曹髦非常人也。”明日发至荥阳，数日而难作指弑君事发。--《魏晋世语》
更令司马昭畏惧者，乃是曹髦不仅少年夙成，英明奋发，还很有政治手腕。
昔日254曹芳被废，中领军许允亦被牵连诛杀，禁卫大权遂转入中护军之手请废曹芳的奏疏中，有中护军而无中领军，可谓佐证，而充任中护军的人选是司马望。
魏初，因置护军将军，主武官选，隶领军，晋世则不隶也。--《晋书职官志》
司马望本为司马孚之子，后出继给伯父司马朗，而司马朗、司马孚皆为司马懿之同胞兄弟，其政治立场可知。比如请废曹芳的奏疏中，司马望便位在其中见《齐王纪》引王沈《魏书》。
然而就是这个心如铁石的司马望，担任中护军期间，由于受到曹髦的“亲待”，竟被其人格魅力感化，最终因不愿承担弑君之罪，辞去护军职务，逃离了洛阳这个是非之地。司马望虽然未能彻底倒向帝室，但曹髦笼络人心之手段，由此足见1斑。
司马望迁护军将军……时魏高贵乡公好才爱士，司马望与裴秀、王沈、钟会并见亲待，数侍宴筵……时景、文相继辅政，未尝朝觐，权归晋室。司马望虽见曹髦宠待，每不自安，由是求出，为征西将军。--《晋书义阳成王传》
在此背景下，少年老成，英明有为的曹髦，已成司马昭的眼中钉、肉中刺，因此他不仅会“坐受废辱”，甚至被废之后亦不能得善终，势必遭到隐诛。可知曹髦所处之形势，已如昔日之陈胜，即“亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”
这不仅可以解释曹髦临行前为何要留下“正使死，何所惧”的壮烈遗言，也可以解释他为何在“帝师溃散”之际，仍然“手剑奋击”，视死如归。因为曹髦自出征的1刻起，便没打算活着回来！
内容未完，下一页继续阅读