这1章，咱们简单聊1聊云某之前的偏激之言。
即，正史的可靠性和可信性。
云某先抛出1块砖头：
如果1份史料中存在不实记载，是否代表着这部史料全无价值？
个人愚见，即使1部史料中存在不实记载，也不宜将该史料全盘否定，而是要正本清源，去粗取精。
在此，云某先向狗贼王沈道个歉：
狗贼人品殊无可取之处，但不得不承认，其人《魏书》，有效填补了陈寿因删减而造成的历史空白。
我们先不提狗贼的秽史《魏书》，先来看看信史和稗史。
云某小学时读的《东周列国志》，便是典型的稗史。
但不可否认，其中逾8成的情节，都来源于信史。
内容未完，下一页继续阅读