这1章,咱们简单聊1聊云某之前的偏激之言。
即,正史的可靠性和可信性。
云某先抛出1块砖头:
如果1份史料中存在不实记载,是否代表着这部史料全无价值?
个人愚见,即使1部史料中存在不实记载,也不宜将该史料全盘否定,而是要正本清源,去粗取精。
在此,云某先向狗贼王沈道个歉:
狗贼人品殊无可取之处,但不得不承认,其人《魏书》,有效填补了陈寿因删减而造成的历史空白。
我们先不提狗贼的秽史《魏书》,先来看看信史和稗史。
云某小学时读的《东周列国志》,便是典型的稗史。
但不可否认,其中逾8成的情节,都来源于信史。
内容未完,下一页继续阅读